“你们真是救了我，法院的改判给我减轻了很大的负担。”日前，何女士来到浙江省金华市婺城区检察院，对承办检察官连连道谢。

　　2022年底，何女士家的老宅要拆迁，本来是喜事一桩，但当她开心地去办理手续时，却被工作人员告知，她已经被列为被执行人，身上背负30万元欠款。何女士顿时蒙了：“我从没借过钱，怎么就成被执行人了？”

　　经过查询，何女士发现，这笔所谓的欠款发生在2010年3月，是她前夫胡某在他们办理离婚手续前一个月向银行贷的款。贷款合同显示，她作为担保人，在上面签了字、按了手印。

　　2012年4月，某银行以胡某、何女士等人为被告向法院起诉，要求胡某归还借款本金30万元及利息，何女士等人作为担保人承担连带清偿责任。何女士缺席庭审，最后，法院判决支持了原告的诉讼请求。

　　“我根本不知道这笔借款，当时我们夫妻关系已经破裂，我怎么会给他担保呢？”何女士感到十分委屈，向法院申请再审被驳回后，于2023年1月向婺城区检察院申请监督。受理案件后，检察官对案情进行全面核实。

　　针对当年的借贷合同，该院委托浙江省检察院司法鉴定中心，对银行留存的案涉《保证借款合同》原件上保证人处“何某”的指印进行了鉴定。很快，鉴定结果出来了——该指印并非何女士的指印。

　　婺城区检察院随即启动提请抗诉程序。经金华市检察院依法抗诉，法院启动再审程序。再审法院采纳了检察机关的抗诉意见，依法撤销原判决，改判何女士无须承担案涉借款的连带清偿责任。